Американская военная машина. Глубинная политика, глобальная связь ЦРУ с наркотиками и путь в Афганистан - Peter Dale Scott
Как мы увидим, американцы осознавали последствия наркотиков. Советник Джимми Картера по наркотикам Дэвид Мусто в 1980 году заявил Стратегическому совету Белого дома по борьбе со злоупотреблением наркотиками, что "мы идем в Афганистан, чтобы поддержать производителей опиума", и спросил: "Не следует ли нам попытаться избежать того, что мы сделали в Лаосе? "76
Маккой отмечает, что в 1970-х годах американский импорт героина радикально сократился - то ли благодаря успеху Никсоновской войны с наркотиками, то ли благодаря запрету Джимми Картера на проведение крупных тайных операций ЦРУ в 1976-1978 годах. (Другой причиной, конечно, мог стать уход США из Индокитая). Признавая сложность глобальной наркоторговли, он, тем не менее, делает осторожный вывод о том, что "запрет и защита были, в целом, значительными факторами как снижения предложения героина в 1970-х, так и его последующего роста в 1980-х "77.
Между тем за последние три десятилетия, прошедшие с момента первой интервенции США в Афганистан, произошло резкое сокращение производства опиума и героина в Юго-Восточной Азии: с более чем 70 процентов всего опиума, продаваемого в мире, до примерно 5 процентов. Статья в New York Times объясняет это резкое изменение следующим образом:
Экономическое давление со стороны Китая, репрессии против фермеров, выращивающих опий, и переход преступных наркосвязей на производство метамфетамина, похоже, оказали наибольшее влияние. В то же время некоторые повстанческие группировки, которые когда-то финансировались за счет наркотиков, теперь говорят, что призывают фермеров уничтожать свои маковые поля.
В результате "Золотой треугольник" затмил "Золотой полумесяц" - район выращивания мака в Афганистане и вокруг него, который, по данным Организации Объединенных Наций, является источником 92 процентов мирового опиума78.
Однако я подозреваю, что афганский наркотрафик может быть как причиной, так и бенефициаром перемен в Юго-Восточной Азии. Как возобновление бирманского альянса с Ло Синг Ханом стало главной причиной позднего карьерного спада Кхун Са, так и новое доминирование Афганистана в мировой торговле героином могло стать основным фактором маргинализации производства в Юго-Восточной Азии. График, составленный Управлением ООН по наркотикам, показывает относительную стабильность мирового производства опиума в период с 1990 по 2005 год, поскольку снижение производства в Бирме было примерно компенсировано ростом производства в Афганистане79.
Означает ли это, что на смену тем, кто извлекал наибольшую выгоду из торговли в Юго-Восточной Азии, пришли новые и независимые игроки? Я очень сомневаюсь в этом. Выход Афганистана на мировой рынок наркотиков впервые датируется примерно 1971 годом - годом, когда опиум был запрещен в Лаосе и началось свертывание масштабного воздушного сообщения между Индокитаем и Америкой. Два французских журналиста сообщают, что именно в 1971 году несколько сотен европейцев и американцев стали наркоторговцами в Кабуле.80 Я подозреваю, что некоторые из них могли приехать из Юго-Восточной Азии, увидев, что возможности торговли там скоро изменятся.
Наличие такой связи объясняет, почему в 1985 году, когда бирманские наркотики начали поступать через южный Китай, Китайская Народная Республика начала допускать международные банки в экономическую зону Шэньчжэнь, граничащую с Гонконгом, и вторым банком, который был допущен, к удивлению других банкиров, стал Международный банк кредита и торговли (BCCI).81 BCCI, как мы увидим, приобрел мировую известность с 1980 года как ведущий банк, передававший поддержку ЦРУ моджахедам в Афганистане, выращивавшим наркотики.
Сдвиг в производстве опиума в период с 1990 по 2007 год очень похож на сдвиг в импорте героина в США в период с 1968 по 1972 год, более того, повторяет его:
В период с 1968 по 1972 год произошли кардинальные изменения в структуре международной контрабанды наркотиков. До 1968 года 90 % героина, поступавшего в Соединенные Штаты, было произведено из опиума, выращенного на Ближнем Востоке. . . . Однако к 1972 году эта картина изменилась. К тому времени более 45 процентов героина, поступающего в Соединенные Штаты, приходилось на опиум, выращенный в Золотом треугольнике. . . Примерно на столько же сократился объем героина, поступающего через ближневосточно-французские связи82.
Два важнейших события могут помочь объяснить эту перемену. Первым событием стал визит Траффиканте в 1968 году в Гонконг, где он, возможно, встречался с Ванг Пао, а возможно, и нет (как сообщил Чамблиссу его источник в УБН). Маккой предположил, что визит Траффиканте "был ответом на кризис в средиземноморском наркотрафике и попыткой найти новые источники героина для мафиозных дистрибьюторов в США "83.
Вторым событием стала антинаркотическая кампания Никсона в 1971 году, которая на первом этапе была направлена на Турцию как источник опиума и игнорировала Юго-Восточную Азию.84 Маккой отмечает как первоначальное воздействие атаки Никсона на Турцию, так и ее конечную бесполезность:
В 1970-х годах президент Никсон одержал полную победу в первой американской войне с наркотиками, уничтожив связь между Турцией и Марселем. Однако в течение следующего десятилетия американские торговцы героином переместили свои источники из Турции в Юго-Восточную Азию, затем в Мексику, а потом в Центральную Азию - по-прежнему на шаг впереди американских агентов по борьбе с наркотиками. К началу 1980-х годов стало ясно, что победа Никсона была просто авансом за поражение.85
Другими словами, три десятилетия войны с наркотиками, которая обошлась американским налогоплательщикам примерно в 1 триллион долларов, не уменьшили масштабы наркотрафика, а лишь повлияли на поведение основных контролеров, таких как Траффиканте.86 И если анализ Маккоя верен, то те же самые контролирующие героиновые связи, которые доминировали в трафике в прошлом, теперь сместили источник поставок в Центральную Азию - что может означать только Афганистан.
Все это подводит меня к вопросу, на который Маккой, возможно, не дает ответа: является ли совпадением то, что оба раза, когда наркотрафик сталкивался с надвигающимся кризисом существующих источников поставок, вмешательство правительства США, особенно ЦРУ, помогало другим глубинным силам в их усилиях по созданию нового источника поставок?
Глубинные силы, ЦРУ и перенос
мирового производства опиума в Афганистан
Заявление Кьюсака о том, что поставки героина в лаборатории во Франции осуществлялись из Турции, и разработка плана выкупа, чтобы лишить героиновые лаборатории Марселя поставок опиума, были частью более масштабной кампании по ликвидации так называемой "Французской
